Sostieni ed aiuta a far crescere il progetto S.O.Pro.V..
Utenti on-line
Ci sono attualmente 3 utenti e 7 visitatori collegati.
Utenti on-line
- g.giacomello
- xspiderman
- adriano67
Nuovi argomenti del forum
- Art. 213 - Persona estranea alla violazione
- circolazione con carta di circolazione revocata cds
- 193
- ABBANDONO RIFIUTI
- 186 cds Leasing
- Inibizione alla guida su territorio italiano conducente straniero (FR) che causa sinistro stradale violando art. 148, c. 12-16 c
- Precedenza a veicoli in senso contrario su strada a senso unico di marcia
- Procedura applicazione fermo amm.vo differito- veicolo irreperibile
Accesso utente
Commenti recenti dal forum
-
1 giorno 18 ore fachristian buffo
-
3 giorni 21 ore fapolizia_28
-
5 giorni 12 ore fascico2004
-
5 giorni 13 ore faalessandro.rolando
-
5 giorni 17 ore faCappelletti Fra...
-
5 giorni 19 ore fanigel82
-
5 giorni 19 ore fanigel82
-
5 giorni 19 ore fanigel82
-
6 giorni 18 ore fam.falossi
-
1 settimana 12 ore faCappelletti Fra...
Chiedo anche io cortesemente copia degli schemi operativi grazie mille
Indirizzo mail: koby24@live.it
Grazie
Fino a 1000 kg è in esenzione parziale
A me è capitato in tre situazioni diverse (i.s. mortale e/o prognosi riservata cion pericolo di vita) di effettuare il sequestro di smartphone e in...
Grazie
e' per il covid ma va bene anche per ispezione commerciale
Tornando al concetto di dato personale, la sentenza della Cassazione del 24.01.2012 n. 10697 ha stabilito che "tutto quello che l'occhio umano può vedere...
Certo, se sono foto ripetute e insistenti, concordo. Ci sta il 660 c.p. per un semplice scatto, direi di no.
se si arreca manifestamente disturbo ad una persona
...
se possibile potrei riceverlo anch'io ?
salvatorerullo@libero.it